Nemzeti szocializmus

  •  
  •  
  •  
  •   

Ez csak néhány gondolat, a kifejezésről magáról, különösen, mivel annyit akasztják kéretlenül a konzervatív, keresztény emberek nyakába a náci szót, s ez a kolonc olyan mélyre húzza le fejünket, hogy ritkán és nehezen tekintünk körbe a történelmi valóságban. Még mielőtt persze kiindulnánk bármiből is, a fiatalabbak kedvéért a nemzeti szocialista a náci a szó hagyományos értelmében, tehát itt most a nácikról lesz szó, de az igaziakról, a továbbélőkről, az ordas hagyományok valós ápolóiról, de mégsem a kopasz, titkolt helyen horogkeresztes tetkót dédelgető ultrákról, akikkel a népeket riogatni lehet. Azokról a valóban számító politikusokról, ideológusokról lesz szó, akik a fajelméletet sikeresen vegyítették a prolivakítással. Azaz a kommunistákról. Helyesebben a kelet-európai kommunistákról…

Midőn legyőzetett a náci Németország, azzal a nácizmus is legyőzetett. Hogy mindez határozott érvényt is nyerjen, Kelet-Európa és Nyugat-Európa egy részére is benyomultak a szovjet kommunisták. A gazdagabb nyugati térfélre pedig a demokratizáló amerikaiak is, így az Európán elhatalmasodó nácizmus a két nagyhatalom által el lett fojtva. Gondolnánk. Minden rendben volt még akkor, hiszen, ha Kelet-Európában a kommunisták végezték is a tisztogató munkájukat, az mégis egy szebb világ reményével kecsegtetett a Nyugat számára, mintha a náci németek uralkodtak volna.

Csakhogy – kapaszkodjunk meg! – a nácizmus, ahogyan az némi elnagyolt fantáziával a Marvel-képregényekben és filmekben is ábrázolva volt, tovább élt. E filmek szerint a Hydra nevű titkos náci szervezet az amerikai demokráciában tovább virágzott, mígnem megérkezett a fagyhalálból Amerika Kapitány, és leleplezte a gaz dolfistákat. Eddig a mese, amit a Nyugat, mint messziről jött, értetlen, tanulatlan, de kellően magabiztos ideológusai kiizzadtak magukból, hogy aztán képregény-fejtágítás formájában az egész amerikai és nyugati kultúra magáévá tegye azt.

A valóság azonban merőben más, Kelet-Európa számára legalábbis biztosan. A nácizmus, a nemzeti szocializmus valóban tovább élt, és virágzott, igaz a kommunizmus alatt, miközben a nyugati ’68-as nemzedék a szovjet pártfinanszírozásból füvezte agyon magát. Ez volt a keleti-blokk létező szocializmusa, amelynek volt egyetlen internacionalista ága, a magyarországi, és volt számtalan nemzeti szocialista, azaz náci, amely minden más környező országban elfogadott volt. Hogy értsük, az a Szovjetunió, azaz az oroszok  – akik abban az időben Európa keleti részébe tenyereltek azzal a végtaggal, amely csak frissiben tanulta ki a higiénia alapvető fortélyait, kezdve a wc-papír használatával, és a mechanikus karóra működése köré még néhány évtizedig varázsmeséket költött –, nos ez a Szovjetunió, mint a minden múltjától megfosztott szovjet emberi életminőség – gyökértelen ostoba proli – kialakításának nagykövete valójában egy náci forgatókönyvet valósított meg a Kárpát-medencében.

Mik a nácizmus ismérvei? Van az árja faj – eredetileg a csontos germán vikingek –, akik szépek, erősek és okosak, emiatt minden másik faj szolganép, kivéve a zsidókat, akik még annál is rosszabbak, és akiket ki kell nyírni. A Kárpát-medencében ugyanez úgy alakult, hogy minden Magyarország-környéki nép felfedezte magában az árját, igen, még a román is, és feljogosítva érezte magát, hogy nemzeti alapú tisztogatásokat folytasson a szovjet berkeken belül, kommunista, helyesebben nemzeti szocialista alapon. A jelenlegi szlovák alkotmány is az árja szlovákokon – igen, ilyen is van – kívüli, minden más nemzetiség alsóbbrendűségén alapuló Benes-dekrétumokból született. Romániában az árja Ceaușescu magyar falvakat romboltatott le a román faj helyzetbe hozása érdekében, Szerbiában pedig bevett szokás volt – amúgy minden más környező, nemzetszocialista államban –, hogy a magyar, katonaérett fiatalokat a Balkán legvadabb vidékeire vitték szolgálatra, aztán volt, aki haza is jött. Ukrajnában árulkodó példa, hogy a csernobili atomkatasztrófát enyhítendő, a határmenti magyar települések összefogdosott férfi tagjait küldték a sugárzásba.

Hogy a Telex számára is objektívek maradjunk, nem csak a magyar kisebbséget érték nacionalista alapú tisztogatások, hiszen, mint ismert, a kárpátok géniusza, Ceaușescu, darabra adta el ropogós német márkáért a Siebenbürgen szászait Németországnak a hetvenes évektől kezdődően, hogy a helyükbe románokat telepítsen. Igaz, ezeket a szászokat legalább nem üldözte a román kommunista rezsim.

Tehát az érthetetlen módon ma a Nyugaton, a brüsszeli bürokraták, és az ő, önmagukat lázadónak tekintő csemetéik körében egyre nagyobb romantikával kezelt keleti kommunizmus, az az ötven év, a proletár ostobaságon túl semmi másról nem szólt, mint amit annak idején Adolf Hitler kihirdetett: a faji tisztogatásról. Mondhatnánk persze, hogy a Nyugat miért is láthatott volna a vasfüggönyön túl. Csakhogy azóta eltelt néhány évtized, amikor Európa őshonos kisebbségei ismét hallathatták hangjukat. A náci tisztogatás felismerése, illetve a most már baráti elvtársak szembesítése mégis elmaradt. Ma a Nyugat már-már ott tart, hogy a szovjet világ nem is volt olyan rossz, legalábbis szerintük, akik sosem éltek alatta. És igen, szándékosan nem vesznek tudomást a kommunista rendszerek náci oldaláról, a nemzetiségek üldözéséről, kiirtásáról. A szovjet naturálnacionalistra embereszmény megteremtéséért vívott ideológiai küzdelem ugyanis a valóságban kisebbségüldözések, bestiális gyilkosságok, kegyetlenkedések, elnyomás árán valósultak meg, részben. És miközben mégis maradt magyar a Kárpát-medencében, a Nyugat napjainkban az általuk is vágyott, nemzetiség nélküli, internacionalista – európai? – állampolgár létrehozásáért vívott küzdelmet lát a kommunista rendszerekben. Ami szép, csak a környező államok nem internacionalista, nemzeteken felül emelkedő kommunista humanoidokat neveltek, hanem kegyetlen tisztogatások árán a saját nemzetük dominanciáját építették, majd a demokráciába áttérve széttették a kezüket, hogy lám-lám, mennyi szép románnal, szlovákkal érkeztünk az Európai Unióba.

Egyetlen ország maradt, amely a szovjet elnyomás alatt, sőt, annak érdekében, soha nacionalista politikát nem folytatott. Ez Magyarország. A hazai kommunisták tényleg nem voltak nácik, ugyanakkor szó nélkül tűrték, hogy minden más környező ország kommunistái nácik lehessenek, azaz nemzetiségi tisztogatásokat folytathassanak. Ők, az egykori kommunistáink, és az új kommunistáink ugyanilyenek. Balfasz csicskák, akik tétlenül tűrték évtizedeken át, hogy kommunizmusnak hazudva magyarok százezreit elnyomják, otthonaikat lerombolják, munkavállalásukat ellehetetlenítsék, vallásukat üldözzék, nyelvhasználatukat a végletekig korlátozzák. És tűrik ma is, hisz míg Kárpátalján már az iskolaudvaron is tiltott a magyar beszéd, mégis előbb állnak össze mindenféle tibeti meg fehérorosz elnyomás ellen tüntikézve, mint Ukrajna ellenében.

A nácizmus tehát tovább él Európában, mert Európa – és a Nyugat – szemet huny a bestiális náci pogromok ténye felett, amelyek Magyarország körül, a magyar és más kisebbségek ellen lezajlottak Kelet-Európában a szovjet elnyomás alatt, sőt, némi romantikát is éreznek eziránt Brüsszelben. Azt hiszik, ez a megvalósított internacionalizmus, a multikulti, de ez színtiszta nácizmus, és a XXI. században nekünk a jól táplált fotelideologista Brüsszelnek kellene ezt elmagyarázzuk, de nem lehet, mert ők a kommunizmusban hisznek, persze, egy jobb formájában, amelyet ők, a nyugatiak meg tudtak volna valósítani. Majd most ez EU-val megcsinálják, jobban mint az oroszok. Csakhogy ehhez – ahogy a kelet-európai példa is mutatja – tökös nácinak kell lenni, és kinyírni minden kisebbségi allűrt. A multikulti sem tűri, ha valakinek gyökerei vannak, mert onnantól kezelhetetlen.

Csakhogy, mivel a brüsszeli bürokraták kórusa önmaguk egzisztenciáját szégyellő, renyhepöcsű balfaszokból áll, ezért a multikultit ők nem fogják tudni megvalósítani. Ehhez program kell, átnevelő tábor őshonos kisebbségieknek, azaz az európai őslakosoknak. És míg lamentálnak Brüsszelben, a náci országok, a kamukommunista Szlovákia, Románia, Szerbia és Ukrajna egyre inkább lesz árja nemzetté. Brüsszelben pedig egyre több lesz a muszlim, akik elől nem győz majd elköltözni a brüsszeli elit.

Gyurcsányné azt hazudta legutóbb, hogy az Orbán már előkészítette az EU-ból való távozást, miközben nekünk, valódi magyaroknak, ez az egyetlen legális út, hogy tizenötmillióan tarthassuk a kapcsolatot, mivel nem zártak a korábbi komcsi-náci határok. Ötven évnyi náci tisztogatás után végre szabadon járkálhatunk át a mai, de „korábban sosem létező Magyarország” határain, hogy maradékainkkal a kommunista nácizmus évtizedei után kapcsolatot tarthassunk, ez a jelenlegi keretek között az egyetlen lehetőségünk, ezért is vagyunk az EU tagjai. Vagy lassan már csak emiatt. Ha viszont valakinek fontos éket verni a kötelékek közé, az pont megmagyarázhatatlan identitású, idegen szívű és idegen titkosszolgálati érdekeket kiszolgáló Dobrev, és az egész pereputtya, a balliberális oldal egésze.

A hazai balliberális oldal egésze, politikusok, ideológusok, újságírók, háttéremberek mind abból a keltetőből érkeztek a hazai közélet porondjára, amely szemet hunyt a környező országok nemzetiségi alapú tisztogatásai fölött. Ők cinkosok, de tán még rosszabbak is azoknál a kommunistáknál, akik saját fajuk boldogulása érdekében bestiális cselekedeteket hajtottak végre. Mert utóbbiak a saját népüket próbálták ilyen erkölcstelen módon fölemelni. A hazai ballibsik ugyanakkor egy laza legyintéssel elintézték a magyarüldözést, mondván, jók leszünk mi itt a Kis-Magyarországban, akik kívül rekedtek, így jártak. Vagy beolvadnak, vagy kicsinálják őket. Idővel megoldódik a probléma.

Csakhogy, Trianon száz évének leteltével a Kárpát-medence magyaroktól való megtisztítása nem volt teljesen sikeres. Ha összeadjuk magunkat, számszerűleg csak Romániával és Ukrajnával szemben vagyunk kevesebben. Tehát még itt vagyunk. A magyar holokauszt ötven éve után is, mert ez az volt. Elegen vagyunk tehát, hogy odadörgöljük Európa orra alá, mit is jelent a nemzeti szocializmus, kik is a nácik valójában.

Vezető kép: Falurombolás Romániában. Az újra látható katolikus templom maradványai Bözödújfaluban, a döntően magyarok lakta erdélyi települést Ceaușescuék árasztották el 1988-ban, egy víztározó építésekor. Cserelakást, kártérítést senki nem kapott, az emberek oda költöztek, ahová tudtak. Fotó: MTI

Facebook hozzászólások

  •  
  •  
  •  
  •   

  Miért Rigó

Miért Rigó

13 hozzászólás

  1. Avatar

    Minek nekünk új nemzeti szocializmus? Itt van jakabpeti, aki megvalósítja: mindenki egyenlő, aki magyar(nak gondolja magát), aki csak magyar(nak gondolja magát és esszerint csellkesik), kinyírjuk és elvesszük tőle amije van, mert arra nekem (jakab petyának) van szükségem!
    Gyurcsány meg a menzetközi szocialista (régen úgy mondták, anarchista)….

  2. Avatar

    Írtam a hozzászólásomban: aki csak magyar(nak gondolja magát és esszerint csellkesik), de ez így van helyesen: aki csak magyar(nak VALLJA magát és esszerint csellkesik),
    Bocsi, a kezem elsült, a gondolataim gyorsabbak voltak…

  3. Avatar

    Ezek a komcsik, akár nácinak, akár liberálisnak, vagy bármink nevezik magukat, mind egy tőről fakad. Anarchiát és diktatúrát akarnak, persze az ő diktatúrájukat. Ezek nem gondolják magyarnak magukat és nem is aszerint cselekszenek. Ezek, mint a DK név is, magukat demokratikus koalíciónak nevezik, holott egyáltalán nem demokratikusak és nem is koalíció, mert egy főnök van benne és mindenki más csicskás. Szóval már a nevükben is hazudnak, reggel, éjjel és este….

  4. Avatar

    A cikk nagyon érdekes
    szemszögböl taglalja
    a mi nemzeti socialistáinkat.
    Ha nem tévedek a nemzeti
    socializmus feltételezi hogy
    mindent a saját nemzetünknek
    szerzünk meg ,mások kárára
    is?
    De a brit elit egy része is
    magáévá tette NS-t sőt még
    az eugenista mozgalmat is.
    Nemhiába mondatták le a királyukat.

    • Avatar
      csakafidesz

      A nemzeti és az internacionalista szocializmus us azon alapul, hogy másoktól elvesszük és magunk között szétosztjuk. A náciknál a lopott képek Hermann Göring villájában lógtak a falon, Lenin a cár Rolls Royce kocsiján járt és Krupszkaja a cárné bundáit, ékszereit hordta. Leninnek 17 dácsája volt Moszkva környékén, Sztálin hárommal megelégedett, plusz egy Krim-i palotával. Vagy nézzük ezt a palotát, szintén a cári időkből maradt, most Putyin használja:
      https://www.youtube.com/watch?v=8eZIoZv0rlY

  5. Avatar

    Nem rossz.

    Jobb szerettem volna egy Nemzeti és Nemzetközi Szocializmus címet.
    *-al jelölve, hogy a nemzetközi helyettesíthető az internacionalista, hegemonista és globalista jelzőkkel.

    Valamint azt kifejtve, hogy a Nemzeti Szocializmus az egyes nemzetek közötti konföderális együttműködést preferálta volna (Germany), míg a Nemzetközi Szocializmus a szorosabb föderális (US, USSR) berendezkedést támogatja.

  6. Avatar
    csakafidesz

    Teljesen mindegy, hogy genetikai származás szerint kategorizálják az embereket és diszkriminálnak egyeseket, vagy osztályalapon teszik ezt. Én akkor kezdtem az iskolát amikor a Nagy Sztálin megdöglött. Az érettségiig ott volt az osztálynaplóban minden név fölött a nagybetűs származási jel. Nálam ‘É’ betű, másoknál ‘M’ betű. A párttitkár kölyke ‘M’ betűt kapott, holott egyik párttitkár sem volt munkás, csak naplopó volt, és heves tapsolásával kiemelkedett a többiek közül..

    • Avatar

      “genetikai származás szerint kategorizálják az embereket és diszkriminálnak egyeseket, vagy osztályalapon teszik ezt”

      Esetleg ideológiai alapon.

      • Avatar
        csakafidesz

        Te Namond! A szövegértéssel van bajod. A “származás” szerinti megkülönböztetés olyasmit vesz elő a diszkrimináláshoz amiről az illető egy csöppet sem tehet. Nevezetesen, hogy a felmenői milyen nációhoz tartoznak, vagy milyen foglalkozást űznek.

        • Avatar

          Pofika,

          Ugye az osztályalapon diszkriminálás sem olyan mint az ideológiai alapon történő?
          Nem szabad választás függvénye?

  7. Avatar
    Dr. Veres Péter

    A cikk némileg ugyan zavaros, de mégis igen fontos benne az, hogy többek között — név nélkül leleplezi — minden lében kanál TGM-t. Az utóbbi alapvetően téves felfogása szerint ugyanis: mind a rákosi, mind pedig a kádár-rendszer “nacionalista” lett volna. Jellemző, hogy eddig senki sem leplezte le TGM-t, amikor demagóg módon, szintén tévesen azt is állította — Leninre hivatkozva, miszerint a szocializmus / kommunizmus — állítólag államkapitalizmus. Csakhogy LENIN ezt kizárólag csakis a hadi kommunizmus után rövid ideig funkcionáló piac gazdaságot korlátozott engedélyezett NEP-pel kapcsolatban mondta.

  8. Avatar

    Nemzeti szocializmus?

    Én emlékszem arra, hogy amikor a gimnáziumba jártam a 70-es években a történelem órákon a tanárunk mindig túllihegte a kötelező politikai dogmákat.
    A Marxizmus tanauláskor mindig gyűlöletet és kommunista düh témákat kellett tanulni.
    A történelem órákon őt percenként burzsoázni és fasisztázni kellett.

    A történelem tanárunk a Magyar Királyokat kegyelmesek és félkegyelmesek társagának nevezte.
    Már Spartakusz is proletár volt.
    Már Dózsa György is proletár volt.

    Mindig, mindent csak a kommunista dogmák szerint lehetett értelmezni!
    Ennyit ért az akkori TÖRTÉNELEM TANÍTÁS

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük