Tutiblog Tutiblog – PestiSrácok.hu
Korábbi írásunkban többször is foglalkoztunk Kishantos ügyével, ami három ország együttműködésével és finanszírozásával létrehozott mintagazdaság volt mindaddig, amíg egy kósza ötlettől vezérelve kiosztogatták és tönkretették a Biosuisse-minősítésű földeket, a mintagazdaságot meg jól bemószerolták a médiánál, merthogy az Ángyán egyszer vizelt ott egy bokorban… A történetet nagyon tovább nincs értelme kifejteni, mert az, amiért Kishantos létrejött, már nincs többé. Azok, akik 2013 óta elszenvedték mind a jog, mind a média támadásait, vélhetően már sosem tudják sem a saját, sem Kishantos nevét tisztára mosni. Utóbbit nem is akarják. Győztek az ellenfelek, akik politikát csináltak valamiből, amiből sosem lett volna szabad.
Miért Rigó
Az ügy külön pikantériája, hogy Kishantos éppen annak a gazdálkodás-formának volt mintatája, amit a Kormány úgy nevez, családi gazdaság, és amit úgymond támogat. Öröm az ürömben, hogy tegnap, két évvel a történtek után a bíróság jogerősen is helyre rakta Bitay Márton, állami földekért felelős államtitkárt. Jogi nyelven kimondva azt, hogy Márton hazudott a nyilvánosságnak, szándékosan félrevezette azt, és ezért minden későbbi lépésének jogossága megkérdőjelezhető. Márton bocsánatot fog kérni, és ha megteszi, mi azt is kiposztoljuk majd.
Íme a bizonyosság, az ítélet szövege:
„Dr. Bitay Márton Örs állami földekért felelős államtitkár félrevezette a magyar közvéleményt Kishantos ügyében, mert Kishantosnak soha nem volt bérleti díj elmaradása, nem igaz, hogy megkárosította az államot, nem igaz, hogy fejlesztéseket vállalt, amit nem teljesített”.
A Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen megállapította, hogy a Minisztérium több valótlan állításával, illetve valós tény hamis színben történő feltüntetésével megsértette a Kishantosi Nonprofit Kft. jóhírnevét a 2013. április 25-én „Kishantos jövője helyi gazdálkodók kezébe kerül” című közleményben. Az eljáró bíróságok ugyancsak jogerősen megállapították, hogy a Minisztérium a Világgazdazdaság Online internetes portálon 2014. január 14-én megjelent Bitay Mártonnal készített interjúban szintén megsértette a Kishantosi Nonprofit Kft. jóhírnevét több valótlan állításával, illetve valós tény hamis színben történő feltüntetésével.
A bíróság a Minisztériumot a további jogsértéstől jogerősen eltiltotta és elégtétel adására kötelezte.
“Kishantos éppen annak a gazdálkodás-formának volt mintatája, amit a Kormány úgy nevez, családi gazdaság,”
Na hát ez az ami nem igaz. Kishantoson egy monokultúrás biogazdálkodás folyt, ami csak azért maradhatott talpon, mert egyúttal politikai centrum volt, amit külső forrásból, nagyrészt Norvégiából eredő támogatással tartottak el.
Az, aki a családi gazdálkodást ilyen formában képzeli el, ahogy Kishantos működött, annak halvány fingja sincs az agráriumhoz.
A probléma csak annyi, hogy pont nem monokultúrás biogazdálkodás folyt ott, hanem épp a diverzitás fontosságát hangsúlyozták. Ön félre van tájékozódva.
“Kishantos éppen annak a gazdálkodás-formának volt mintatája, amit a Kormány úgy nevez, családi gazdaság,”
Na hát ez az ami nem igaz. Kishantoson egy monokultúrás biogazdálkodás folyt, ami csak azért maradhatott talpon, mert egyúttal politikai centrum volt, amit külső forrásból, nagyrészt Norvégiából eredő támogatással tartottak el.
Az, aki a családi gazdálkodást ilyen formában képzeli el, ahogy Kishantos működött, annak halvány fingja sincs az agráriumhoz.
A probléma csak annyi, hogy pont nem monokultúrás biogazdálkodás folyt ott, hanem épp a diverzitás fontosságát hangsúlyozták. Ön félre van tájékozódva.