A román fogyasztóvédelmi hatóságnál a székely ízek megnevezés verte ki a biztosítékot. Azzal mégse magyarázhatták a tiltást, hogy nincsenek székelyek, mert egyrészt most ők akarnak lenni a jófiúk a fejlettnyugat szemében, másrészt valamelyik nemlétező székely orron találta volna ütni a hatósági embert, amikor az odamegy ezzel az indokkal érvényt szerezni a határozatnak.

A román fogyasztóvédelem szerint egy étel csak édes, keserű vagy savanyú lehet. De mit szól ehhez Tallián Miklós?


 

A román fogyasztóvédelmi hatóságnál a székely ízek megnevezés verte ki a biztosítékot. Azzal mégse magyarázhatták a tiltást, hogy nincsenek székelyek, mert egyrészt most ők akarnak lenni a jófiúk a fejlettnyugat szemében, másrészt valamelyik nemlétező székely orron találta volna ütni a hatósági embert, amikor az odamegy ezzel az indokkal érvényt szerezni a határozatnak. Így hát maradt az a magyarázat, miszerint étel nem lehet etnikai származású, kizárólag a címben feltüntetett három változatban fordulnak elő a világon.

De mit szól ehhez Tallián Miklós, az ázsiai konyhák és a románok is lehagyták Magyarországot –elmélet őszinte híve?


  Piréz Róbert

"A bloggolás a háború folytatása más eszközökkel" Robert von Pirezewitz

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük