Tutiblog Tutiblog – PestiSrácok.hu
Enyhe hányinger kerülget a Szalay-Bobrovniczky Kristóffal, a Századvég vezetőjével készült interjú olvasgatása közben. Most inspeciel nem attól, hogy egy fehér hajú és sárga szemöldökű ember nyilatkozik bennfentesként a jobboldal belső működéséről. Habony hajkoronájának hófödte hegygerincét sem tudtam kezdetben fejben összekapcsolni az ösztönös zseni nimbuszával, de beletörődtem, hogy bennem van a hiba.
Miért Rigó
A cikk eredetileg ilyen habonyozós, liberális dzsihádistázós, megfingattuk az indexeseket-jópofáskodásnak indult, aztán jött az a rész, ahol SZBK a saját szerepéről nyilatkozik :
“A jobbközép intézményrendszer kiépítésében veszek részt, cselekvője vagyok annak az elitcserének, amely folyamatban van. […] Az új elit térfoglalása persze mind politikai szempontból, mind a médiaviszonyokat vagy a nemzetközi beágyazottságot tekintve tart. A régi elit pedig vesztésre áll az újjal szemben.”
És akkor itt álljunk is meg egy pillanatra. Az természetesen világos volt minden jobboldali, vagy legalábbis kommunistaellenes ember számára, hogy a volt komcsik jó előre bebiztosították a jövőjüket, átmentették a pártvagyont, hogy elitként továbbra is beleszóljanak az életünkbe. Ezt az uralmat csak kellő politikai felhatalmazással és médiatámogatással lehetett megdönteni. A jobboldali szavazók választásról-választásra amiatt fektették bizalmukat a jobboldali pártokba, és arra adtak demokratikus felhatalmazást, hogy ezt a leszámolást végrehajtsák. Még az ügyeskedések és politikai stiklik felett is elsiklott a szavazók figyelme, mert mindenki szeme előtt a volt pártállami klientúra politikai és gazdasági ellehetetlenítésének célja lebegett.
És a dolog úgy tűnik sikerült is, amennyiben figyelemmel kísérjük a baller minipártocskák hánykolódását a közélet hullámain, annak a bizonyos Nagy Vörös Uszálynak a szétszóródott roncsain.
A cikk idézett pontjától kezdve viszont az interjúban annyiszor szerepel az elit kifejezés, hogy az már gyanús. És valljuk be, meglehetősen furcsa kijelentés, hogy SZBK és a cég (Századvég) a hatalmi elit csöndes cseréjének levezénylésére kapott volna megbízást. Nos, itt van a tévedés, kedves SZBK és kedves Századvég, ugyanis a jó édes anyátok adott nektek felhatalmazást hatalmi elit cseréjére. Tegye föl a kezét, aki ilyesmire gondolt a választásokkor. Arról volt szó, hogy ez a kétharmados erő eltünteti a nyakunkból a korábbi hatalmi elitet, de arról nem volt szó, hogy ti kicserélitek egy másikra, magatokra.
Hatalmi elitre ugyanis nem szavaztunk, és nem is kérünk belőle.
A szocialista hatalmi elitet azért nem szerettük, mert amellett, hogy nagy átlagban bunkó prolik gyülekezete volt, semmi máshoz nem értett, mint a közpénzek szétosztogatásához, elherdálásához. A befizetett adónk teremtette pénzügyi hatalom tette őket uralkodóvá. Ezt a tehetséget a későbbi baloldali pártok is remekül örökölték, hiszen látható: amint huzamosabban elapadnak az állami támogatások, munkahelyek, pályázatok, a baloldal és holdudvara megszűnt egységesként létezni. Ez volt tehát ellenük a csodafegyver. A közpénzmegvonás.
A magyari szavazó vágya az, hogy közpénz-szipkázó kamuszakértők helyett olyanoknak legyen beleszólása a hazai élet alakulásába, akik a saját tehetségükből, cégeik, vállalkozásaik, találmányaik, szellemi produktumaik útján szerezték meg a vagyonukat. Mert ők hitelesek, nem pedig élősködők. Ha viszont egy szintén állami megrendelésekből összevagyonosodott Századvég vezetője a hatalmi elit cseréjéről bizalmaskodik a nagy nyilvánosság előtt, akkor bizony rossz irányba tartunk. Mert ha ezt csak ilyen lazán a választópolgárok orra alá meri dörgölni SZKB, akkor érdemes lesz felvilágosítani elhangzott mondatai metakommunikatív üzenetéről:
A Fidesz a kezdetektől arra készült, hogy a régi helyett ő legyen az új hatalmi elit, és megbízásokat ad hatalmi elitek csöndes cseréjére.
Állami megrendelésekből gazdagodott Sárgaszemöldökű-Elitcserélő Kristóf, jól meggondoltad? Komolyan ezt akartad mondani? Mert, már kimondta. Viszont készülj fel, hogy olyan rendszert működtetsz, ahol a hatalmi elitek kicserélhetők, és lecserélhető a Századvég is. Mert mind Habony, mind a Századvég, mind ez az egész politikai garnitúra így egészében egy nagy büdös nullát ér a mi közpénzünk nélkül.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf miatt viszont meg kell követnem az általam a polgári csacskasága miatt annyiszor kipellengérezett Borbás Máriát. Mária, elnézést. Most értettem meg, hogy valószínűleg ön az egyetlen kapocs, aki műsorain és személyiségén keresztül híreket visz a hatalmi elit számára azokról a borászokról, vállalkozásokról, földművesekről, akik az állami megrendelések nélkül is képesek boldogulni. És még csak nem is akarnak hatalmi elit lenni egy régi helyett.
Az önállóság végül is csak egy konzervatív erény.
Tiszetelt Rigó
Adott kend lőszert az ellenségnek. Tán szintén üzletember tetszik lenni?
Azt azért szeretném tudatosítani,hogy a kádári elit,még mindig a nyakunkon van. Nem túl egyszerű megszabadulni tőlük,hiszen pl a bírók nyugdíjazását az únió, megtorpedózta. Nem hiszem,hogy az új elit,az jobb lesz. Ahhoz hosszas neveltetés lenne szükséges. Akár évszázadokon keresztüli,mint például a Zrinyiék,Nádasdyék…
Kár hogy nincs több belőlük. Na Őket is pusztítani hivatott a jelenlegi hitetlen csapat. Remélem nem sértettem meg ezzel. Csak sajnos,MINDEN elképzelhető módon támadják a normákat,hiszen akiknek a zavaros dolgok tetszenek,azok,MINDENT megtesznek ezért. Láds beépülés,bárhová. Tényleg nyesegetni kell a vadhajtásokat. 🙂 Még ha vonai magaslatokba emelkedtem volna ettől.
Nos, nem én adtam lőszert az ellenségnek, hanem a Századvég vezetője. Azt gondolom teljesen normális, ha egy demokráciában az ember fölszisszen az ilyen beszéd hallatán. A demokráciákban van politikai, gazdasági, tudományos és még számtalan fajta elit, amelyik ilyen-olyan formában hatást gyakorol egy ország működésére. De olyan, hogy hatalmi elit, normális esetben nincs. Az a diktatúrák sajátja.
Tiszetelt Rigó
Adott kend lőszert az ellenségnek. Tán szintén üzletember tetszik lenni?
Azt azért szeretném tudatosítani,hogy a kádári elit,még mindig a nyakunkon van. Nem túl egyszerű megszabadulni tőlük,hiszen pl a bírók nyugdíjazását az únió, megtorpedózta. Nem hiszem,hogy az új elit,az jobb lesz. Ahhoz hosszas neveltetés lenne szükséges. Akár évszázadokon keresztüli,mint például a Zrinyiék,Nádasdyék…
Kár hogy nincs több belőlük. Na Őket is pusztítani hivatott a jelenlegi hitetlen csapat. Remélem nem sértettem meg ezzel. Csak sajnos,MINDEN elképzelhető módon támadják a normákat,hiszen akiknek a zavaros dolgok tetszenek,azok,MINDENT megtesznek ezért. Láds beépülés,bárhová. Tényleg nyesegetni kell a vadhajtásokat. 🙂 Még ha vonai magaslatokba emelkedtem volna ettől.
Nos, nem én adtam lőszert az ellenségnek, hanem a Századvég vezetője. Azt gondolom teljesen normális, ha egy demokráciában az ember fölszisszen az ilyen beszéd hallatán. A demokráciákban van politikai, gazdasági, tudományos és még számtalan fajta elit, amelyik ilyen-olyan formában hatást gyakorol egy ország működésére. De olyan, hogy hatalmi elit, normális esetben nincs. Az a diktatúrák sajátja.
Ha az ellenséget nem érti,olvassa el a faragatlan-kindliker párost.
Ha az ellenséget nem érti,olvassa el a faragatlan-kindliker párost.
Érjen már bele a kezetek a bilibe! Egy országot csak hozzáértő, tartósan hatalmon maradó politikai elittel lehet sikeresen kormányozni (lásd az egész távol-keleti régiót), csak az a kérdés, hogy kinek az érdekeit képviseli, de ez már a választók felelőssége. Igen naiv elképzelés (álom) , hogy majd sikeres vállalatvezetők, feltalálók, professzorok meg a Terézanya fogja másodállásban kormányozni az országot. Ezt a naiv elképzelést realitásként feltüntetni brutális hiba. Egyébként pedig nézzétek már meg mennyi szja-t fizettek, meg hogy mennyivel lett olcsóbb a rezsi, és hogy hány százezer (egyébként felelőtlen) embert mentettek meg a kilakoltatástól, az idióta kisbefektetőkről nem is beszélve. Ha mindezt úgy teszik, hogy közben nem növelik az államadósságot, akkor én , -mint adófizető-, már bőven jól jártam, azt az aprópénzt amit az elit lenyúl magának, pedig egyszerűen bonuszként/sikerdíjént tekintem és nem sajnálom tőlük. A bónusz egyébként a versenyszférában természetes dolog, sőt, a sikeres vállalatvezetés legfontosabb záloga, és a részvényesek a legjobb dologként tekintenek rá, nem pedig átkozzák.
Képzeljétek, hol járnánk, ha a Gyurcsány és kiváló csapata kormányozna.
A politikai helyzetet mindig a lehetséges alternatívák figyelembevételével kell értékelni. Ne a svájci vagy skandináv példát hozzátok, mert ahhoz a nem csak a politikai elitet kellene lecserélni, hanem a lakosságot is, bocsi!
mérnök (M.F.)
Nos, akkor a kettőnk közötti véleménykülönbség abból adódik, hogy amit Ön brutálisan hibás naivitásnak nevez, az számomra a normális. Amire Ön rábólint, az számomra mindazt képviseli, ami a pártállamból hagyományként ránk maradt. Ha Ön szerint a 21. század Magyarországán normális dolog hatalmi elitekről beszélni, akkor fölteszem a rendszerváltást is brutális naivitásként élte meg.
Érjen már bele a kezetek a bilibe! Egy országot csak hozzáértő, tartósan hatalmon maradó politikai elittel lehet sikeresen kormányozni (lásd az egész távol-keleti régiót), csak az a kérdés, hogy kinek az érdekeit képviseli, de ez már a választók felelőssége. Igen naiv elképzelés (álom) , hogy majd sikeres vállalatvezetők, feltalálók, professzorok meg a Terézanya fogja másodállásban kormányozni az országot. Ezt a naiv elképzelést realitásként feltüntetni brutális hiba. Egyébként pedig nézzétek már meg mennyi szja-t fizettek, meg hogy mennyivel lett olcsóbb a rezsi, és hogy hány százezer (egyébként felelőtlen) embert mentettek meg a kilakoltatástól, az idióta kisbefektetőkről nem is beszélve. Ha mindezt úgy teszik, hogy közben nem növelik az államadósságot, akkor én , -mint adófizető-, már bőven jól jártam, azt az aprópénzt amit az elit lenyúl magának, pedig egyszerűen bonuszként/sikerdíjént tekintem és nem sajnálom tőlük. A bónusz egyébként a versenyszférában természetes dolog, sőt, a sikeres vállalatvezetés legfontosabb záloga, és a részvényesek a legjobb dologként tekintenek rá, nem pedig átkozzák.
Képzeljétek, hol járnánk, ha a Gyurcsány és kiváló csapata kormányozna.
A politikai helyzetet mindig a lehetséges alternatívák figyelembevételével kell értékelni. Ne a svájci vagy skandináv példát hozzátok, mert ahhoz a nem csak a politikai elitet kellene lecserélni, hanem a lakosságot is, bocsi!
mérnök (M.F.)
Nos, akkor a kettőnk közötti véleménykülönbség abból adódik, hogy amit Ön brutálisan hibás naivitásnak nevez, az számomra a normális. Amire Ön rábólint, az számomra mindazt képviseli, ami a pártállamból hagyományként ránk maradt. Ha Ön szerint a 21. század Magyarországán normális dolog hatalmi elitekről beszélni, akkor fölteszem a rendszerváltást is brutális naivitásként élte meg.
Igenis brutális hiba, mert hatalmi elit igenis kell.
Nézzen már körül a nagyvilágban, a világ erre felé tart. Mindig is kellett, és ahogy minden bonyolultabbá válik, egyre nagyobb szükség van profi elitre, ettől függ egy ország, sőt kultúrák sorsa. Emiatt (ill. ennek hiánya miatt) hanyatlik a Európa.
De hogy földhözragadtabb példát hozzak: Ön sem venné olyan cég részvényét, amit nem profi vállalatvezetés irányít, hanem idealisták , vagy csak egyszerűen hülyék. De a profi vezérkar önmagában kevés, arra is kell vigyázni, hogy a cégvezetés érdekei megegyezzenek a részvényesek érdekeivel és akkor mindenki jól jár. A baj csak az, hogy a választópolgárok nem választhatják meg, melyik ország “részvényesei” legyenek, ezért kénytelenek a vezérkart változtatni, amennyiben kell, és persze a választópolgárok sem egységesen látják a vezérkar teljesítményét, de hát ez az osztályharc 🙂 . Nos, jelen esetben én boldog részvényesnek tekintem magam, és nem szeretném, ha megint hülyék kezébe kerülne az ország. Remélem, a gyerekeim is élvezni fogják az általam vásárolt részvényeket. Ennek érdekében írom ezeket a sorokat, hátha másoknak is beleér a kezük a bilibe.
mérnök (M.F.)
Bocsásson meg, de amikor ön a hatalmi elitre hoz példát, valójában gazdasági elitről beszél. A hatalmi elit természetéről korunkban mondjuk kínai példákat tudnék említeni, ha már ebben a korban tartunk. Az elképzelt magyar hatalmi elit a cikkben jól körvonalazhatóan egy hatalmat koncentráló közeg, amely a közpénzek feletti uralmon kívül nem tud mást felmutatni. Ha a világban való életbennmaradásunkat nézzük, nemdebár más országokhoz hasonlóan ennél többet várnánk el és joggal. De talán olvassa el a posztot mégegyszer figyelmesebben, mert úgy érzem már önmagamat ismétlem.
Igenis brutális hiba, mert hatalmi elit igenis kell.
Nézzen már körül a nagyvilágban, a világ erre felé tart. Mindig is kellett, és ahogy minden bonyolultabbá válik, egyre nagyobb szükség van profi elitre, ettől függ egy ország, sőt kultúrák sorsa. Emiatt (ill. ennek hiánya miatt) hanyatlik a Európa.
De hogy földhözragadtabb példát hozzak: Ön sem venné olyan cég részvényét, amit nem profi vállalatvezetés irányít, hanem idealisták , vagy csak egyszerűen hülyék. De a profi vezérkar önmagában kevés, arra is kell vigyázni, hogy a cégvezetés érdekei megegyezzenek a részvényesek érdekeivel és akkor mindenki jól jár. A baj csak az, hogy a választópolgárok nem választhatják meg, melyik ország “részvényesei” legyenek, ezért kénytelenek a vezérkart változtatni, amennyiben kell, és persze a választópolgárok sem egységesen látják a vezérkar teljesítményét, de hát ez az osztályharc 🙂 . Nos, jelen esetben én boldog részvényesnek tekintem magam, és nem szeretném, ha megint hülyék kezébe kerülne az ország. Remélem, a gyerekeim is élvezni fogják az általam vásárolt részvényeket. Ennek érdekében írom ezeket a sorokat, hátha másoknak is beleér a kezük a bilibe.
mérnök (M.F.)
Bocsásson meg, de amikor ön a hatalmi elitre hoz példát, valójában gazdasági elitről beszél. A hatalmi elit természetéről korunkban mondjuk kínai példákat tudnék említeni, ha már ebben a korban tartunk. Az elképzelt magyar hatalmi elit a cikkben jól körvonalazhatóan egy hatalmat koncentráló közeg, amely a közpénzek feletti uralmon kívül nem tud mást felmutatni. Ha a világban való életbennmaradásunkat nézzük, nemdebár más országokhoz hasonlóan ennél többet várnánk el és joggal. De talán olvassa el a posztot mégegyszer figyelmesebben, mert úgy érzem már önmagamat ismétlem.
Ha a Századvég a komcsik ellen küzd, akkor mért van tele az alapítvány és a Fidesz is volt pártállami káderekkel? És miért pont azokat a módszereket használják, amikkel Rákosiék, Kádárék operáltak? Kiéé mintha kilógna a lóláb.
Ha a Századvég a komcsik ellen küzd, akkor mért van tele az alapítvány és a Fidesz is volt pártállami káderekkel? És miért pont azokat a módszereket használják, amikkel Rákosiék, Kádárék operáltak? Kiéé mintha kilógna a lóláb.
Olvasom, olvasom, és a “Nos, itt van a tévedés, kedves SZBK és kedves Századvég, ugyanis a jó édes anyátok adott nektek felhatalmazást hatalmi elit cseréjére. Tegye föl a kezét, aki ilyesmire gondolt a választásokkor. Arról volt szó, hogy ez a kétharmados erő eltünteti a nyakunkból a korábbi hatalmi elitet, de arról nem volt szó, hogy ti kicserélitek egy másikra, magatokra.” , nos, szeretném feltenni a kezem, mert én igenis a korábbi hatalmi elitet akartam lecserélni, de nem ám a Terézanyára, hanem egy olyan új hatalmi elitre, akikben megbízok és akik nem adósítják el az országot, és nemcsak azért, mert nem akarják, hanem azért is, mert értenek a sikeres kormányzáshoz.
Mit nem lehet ezen érteni, és főlég, mi a baj ezzel a hozzáállással?
Ön, pl. kit látna szívesen a miniszterelnöki székben, a Gyurcsányt, Tóbiást, Lendvait, Vonát, esetleg Juhászt, mert valakit csak oda kell ültetni ?
Olyan , mintha azt kérdezném, hogy venne-e Questor részvényt! Akkor persze visszakérdezne, hogy hülyének nézem-e! Most meg fanyalogni tetszik, hogy jobbat érdemelnénk. Háát egyesek talán igen, de ha az országos átlagot nézem, akkor nemigen, másrészt pedig nincs is jobb.
Aztán meg azt olvasom ” Az elképzelt magyar hatalmi elit a cikkben jól körvonalazhatóan egy hatalmat koncentráló közeg, amely a közpénzek feletti uralmon kívül nem tud mást felmutatni ” . Micsoda, hát a rezsicsökkentés, a devizahiteles mentés, a foglalkoztatás növekedése, bankadó, … , az mi ?!
Egyébként az, hogy a közpénzeket elzárják a régi hatalmi elittől és a kiszolgálóiktól, az csak természetes, és sokkal radikálisabban kellene alkalmazni, hogy soha többé ne legyen alkalmuk tönkretenni az országot. Még az is megérné, ha a régi elitnek folyó közpénzt tábortűznél elégetnék, mintsem nekik adják 🙂 . (Ja, és ha elfogy a pénzük, még mindig ott van a Soros Gyuri, az majd besegít, mert internacionalista szolidaritás is van a világon, meg persze globális érdekek).
A magam részéről például nagyon egyetértek azzal, hogy a kommunisták leszámoltak a régi magyar nemesi hatalmi elittel, mert óriási károkat okozott az országnak, és bőven megérdemelték a sorsukat, nem érdemelnek meg újabb esélyt. Ahogyan a cári Oroszország nemessége is alaposan rászolgált a sorsásra, hogy középkori nyomorban tartotta a lakosság 90%-át.
mérnök (M.F.)
Bocsásson meg mérnök úr, de láthatóan elbeszélünk egymás mellett. Ha ön egy másik hatalmi elitet akart a demokratikus szavazati jogával az én nyakamba ültetni, akkor kérem menjen, és érvénytelenítesse a szavazatát, mert Ön azt nem demokratikus megfontolásból tette. Ha hatalmi elitekben gondolkodik, tudnám javasolni Kínát. Ott még ennél is sokkal jobban érezné magát. Vagy Észak-Koreát.
Olvasom, olvasom, és a “Nos, itt van a tévedés, kedves SZBK és kedves Századvég, ugyanis a jó édes anyátok adott nektek felhatalmazást hatalmi elit cseréjére. Tegye föl a kezét, aki ilyesmire gondolt a választásokkor. Arról volt szó, hogy ez a kétharmados erő eltünteti a nyakunkból a korábbi hatalmi elitet, de arról nem volt szó, hogy ti kicserélitek egy másikra, magatokra.” , nos, szeretném feltenni a kezem, mert én igenis a korábbi hatalmi elitet akartam lecserélni, de nem ám a Terézanyára, hanem egy olyan új hatalmi elitre, akikben megbízok és akik nem adósítják el az országot, és nemcsak azért, mert nem akarják, hanem azért is, mert értenek a sikeres kormányzáshoz.
Mit nem lehet ezen érteni, és főlég, mi a baj ezzel a hozzáállással?
Ön, pl. kit látna szívesen a miniszterelnöki székben, a Gyurcsányt, Tóbiást, Lendvait, Vonát, esetleg Juhászt, mert valakit csak oda kell ültetni ?
Olyan , mintha azt kérdezném, hogy venne-e Questor részvényt! Akkor persze visszakérdezne, hogy hülyének nézem-e! Most meg fanyalogni tetszik, hogy jobbat érdemelnénk. Háát egyesek talán igen, de ha az országos átlagot nézem, akkor nemigen, másrészt pedig nincs is jobb.
Aztán meg azt olvasom ” Az elképzelt magyar hatalmi elit a cikkben jól körvonalazhatóan egy hatalmat koncentráló közeg, amely a közpénzek feletti uralmon kívül nem tud mást felmutatni ” . Micsoda, hát a rezsicsökkentés, a devizahiteles mentés, a foglalkoztatás növekedése, bankadó, … , az mi ?!
Egyébként az, hogy a közpénzeket elzárják a régi hatalmi elittől és a kiszolgálóiktól, az csak természetes, és sokkal radikálisabban kellene alkalmazni, hogy soha többé ne legyen alkalmuk tönkretenni az országot. Még az is megérné, ha a régi elitnek folyó közpénzt tábortűznél elégetnék, mintsem nekik adják 🙂 . (Ja, és ha elfogy a pénzük, még mindig ott van a Soros Gyuri, az majd besegít, mert internacionalista szolidaritás is van a világon, meg persze globális érdekek).
A magam részéről például nagyon egyetértek azzal, hogy a kommunisták leszámoltak a régi magyar nemesi hatalmi elittel, mert óriási károkat okozott az országnak, és bőven megérdemelték a sorsukat, nem érdemelnek meg újabb esélyt. Ahogyan a cári Oroszország nemessége is alaposan rászolgált a sorsásra, hogy középkori nyomorban tartotta a lakosság 90%-át.
mérnök (M.F.)
Bocsásson meg mérnök úr, de láthatóan elbeszélünk egymás mellett. Ha ön egy másik hatalmi elitet akart a demokratikus szavazati jogával az én nyakamba ültetni, akkor kérem menjen, és érvénytelenítesse a szavazatát, mert Ön azt nem demokratikus megfontolásból tette. Ha hatalmi elitekben gondolkodik, tudnám javasolni Kínát. Ott még ennél is sokkal jobban érezné magát. Vagy Észak-Koreát.
Mégis mi köze van a korrupt, posztkomcsi Fidesznek a konzervativizmushoz?
Mégis mi köze van a korrupt, posztkomcsi Fidesznek a konzervativizmushoz?
Hmmm!
Ha úgy érzi, hogy antidemokratikus megfontolásból a nyakába ültettem a Fidesz-kormányt, akkor kívánok önnek 10×4 évnyi Együtt-PLM-DK-LMP -s kormányt, mialatt én az ország fideszes “antidemokratikus” felében szépen számolgatom az államkötvényeim hozamát és elégedetten nézem, ahogy a kormányom pontosan azt teszi, amit akarok (ha esetlen nem , nyugodjon meg, tudom mit kell csinálnom). Ön meg fizetheti 100 évig a devizahiteleinek a kamatát és Európa legmagasabb rezsidíjait. Jó szórakozást! Majd írja meg élményeit a blogjában, én is megírom Önnek az enyéimet!
Kína, Korea (persze dél)?
A hatalmi elit sikerességéről csak annyit, hogy kérem, nézze már meg hol gyártották a ruháját, amiben most van , vagy az okostelefonját , vagy a számítógépet, amivel ezeket a sorokat írja!!! Ott olyan elképesztő fejlődés van évtizedek óta, ami olyan béna vergődéssel, ami nálunk volt 1989 óta 20 évig (hogy arról , ami előtte volt ne is beszéljünk) sosem valósulhatott volna meg.
A pekingi polgármester már egy mertóátadásra néha el sem megy , mi meg 20 éve kínlódunk a kutyaszaros 4-es metróval (ja, és közben a 3-as meg szép csendben szétrohadt, bocsi). Vagy nézze mag a HÉV-et, amiről a külföldiek nem hiszik el, hogy nem nosztalgiajárat. Szánalmas!
A világ most olyan kihívások elé állítja az országok többségét, amit az eddigi áldemokratikus szarakodással nem tudnak megoldani. Ez a legjobban az európai országokon látszik.
Én 20 éve a versenyszférában dolgozom, és szomorúan látom, ahogy azt a kevés tőkének, amit az a néhány cég kitermelt az országban a nagyját kivitték a nyugatra, a maradékot meg elb..ták a politikusaink. Ebből nagyon elegem van.
Egy ország, egy nemzet , egy társadalom egészséges fejlődéséhez először is bizonyos anyagi biztonság kell. Ha ez megvan és az emberek látják, hogy érdemes dolgozni, mert biztosan meg lesz az eredménye, akkor a társadalmi béke már jön magától, de a szegénység, a kilátástalanság a társadalom szétzilálásához vezet, akármilyen szentéletű is a kormány.
Cseszetjük a demokráciát, ha felkopik az állunk!
De komolyan, mire számít? Hogy majd jön egy szentéletű kormány, -mint a leányálmokban a szőke herceg fehér lovon-, és tejjel-mézzel folyó kánaánt teremt az országban?
Háát éppenséggel erre is van példa a világon, és éppen a a Távol-Keleten: Bhutan , de ott egy kicsit más az emberanyag és elvannak wifi nélkül is…
mérnök (M.F.)
“Én 20 éve a versenyszférában dolgozom, és szomorúan látom, ahogy azt a kevés tőkének, amit az a néhány cég kitermelt az országban a nagyját kivitték a nyugatra, a maradékot meg elb..ták a politikusaink. Ebből nagyon elegem van.” Uram, ismételten mondom, elbeszélünk egymás mellett. Tökéletesen osztom az álláspontját. Mégsem képes megérteni, hogy ez a folyamat éppen az ön által istenített hatalmi elit ténykedésének köszönhető, és a Századvég ékes példája annak, hogy közpénzből hogyan lehet szarrá gazdagodni, de a valós piaci életben a Századvég egy trafik üzemeltetésére is képtelen gárdával rendelkezik. Durván túlárazzák és túlbecsülik a képességeiket. És ők beszélnek hatalmi elitről. Ezek szerint még a módszer sem változott, ha ez igaz, csak az emberek lettek kicserélve a székekben. Így nem leszünk gazdaságilag erős ország.
Hmmm!
Ha úgy érzi, hogy antidemokratikus megfontolásból a nyakába ültettem a Fidesz-kormányt, akkor kívánok önnek 10×4 évnyi Együtt-PLM-DK-LMP -s kormányt, mialatt én az ország fideszes “antidemokratikus” felében szépen számolgatom az államkötvényeim hozamát és elégedetten nézem, ahogy a kormányom pontosan azt teszi, amit akarok (ha esetlen nem , nyugodjon meg, tudom mit kell csinálnom). Ön meg fizetheti 100 évig a devizahiteleinek a kamatát és Európa legmagasabb rezsidíjait. Jó szórakozást! Majd írja meg élményeit a blogjában, én is megírom Önnek az enyéimet!
Kína, Korea (persze dél)?
A hatalmi elit sikerességéről csak annyit, hogy kérem, nézze már meg hol gyártották a ruháját, amiben most van , vagy az okostelefonját , vagy a számítógépet, amivel ezeket a sorokat írja!!! Ott olyan elképesztő fejlődés van évtizedek óta, ami olyan béna vergődéssel, ami nálunk volt 1989 óta 20 évig (hogy arról , ami előtte volt ne is beszéljünk) sosem valósulhatott volna meg.
A pekingi polgármester már egy mertóátadásra néha el sem megy , mi meg 20 éve kínlódunk a kutyaszaros 4-es metróval (ja, és közben a 3-as meg szép csendben szétrohadt, bocsi). Vagy nézze mag a HÉV-et, amiről a külföldiek nem hiszik el, hogy nem nosztalgiajárat. Szánalmas!
A világ most olyan kihívások elé állítja az országok többségét, amit az eddigi áldemokratikus szarakodással nem tudnak megoldani. Ez a legjobban az európai országokon látszik.
Én 20 éve a versenyszférában dolgozom, és szomorúan látom, ahogy azt a kevés tőkének, amit az a néhány cég kitermelt az országban a nagyját kivitték a nyugatra, a maradékot meg elb..ták a politikusaink. Ebből nagyon elegem van.
Egy ország, egy nemzet , egy társadalom egészséges fejlődéséhez először is bizonyos anyagi biztonság kell. Ha ez megvan és az emberek látják, hogy érdemes dolgozni, mert biztosan meg lesz az eredménye, akkor a társadalmi béke már jön magától, de a szegénység, a kilátástalanság a társadalom szétzilálásához vezet, akármilyen szentéletű is a kormány.
Cseszetjük a demokráciát, ha felkopik az állunk!
De komolyan, mire számít? Hogy majd jön egy szentéletű kormány, -mint a leányálmokban a szőke herceg fehér lovon-, és tejjel-mézzel folyó kánaánt teremt az országban?
Háát éppenséggel erre is van példa a világon, és éppen a a Távol-Keleten: Bhutan , de ott egy kicsit más az emberanyag és elvannak wifi nélkül is…
mérnök (M.F.)
“Én 20 éve a versenyszférában dolgozom, és szomorúan látom, ahogy azt a kevés tőkének, amit az a néhány cég kitermelt az országban a nagyját kivitték a nyugatra, a maradékot meg elb..ták a politikusaink. Ebből nagyon elegem van.” Uram, ismételten mondom, elbeszélünk egymás mellett. Tökéletesen osztom az álláspontját. Mégsem képes megérteni, hogy ez a folyamat éppen az ön által istenített hatalmi elit ténykedésének köszönhető, és a Századvég ékes példája annak, hogy közpénzből hogyan lehet szarrá gazdagodni, de a valós piaci életben a Századvég egy trafik üzemeltetésére is képtelen gárdával rendelkezik. Durván túlárazzák és túlbecsülik a képességeiket. És ők beszélnek hatalmi elitről. Ezek szerint még a módszer sem változott, ha ez igaz, csak az emberek lettek kicserélve a székekben. Így nem leszünk gazdaságilag erős ország.
Én úgy látom, hogy nem beszélünk el egymás mellett, sőt!
Pont arról van szó, hogy Ön úgy látja, hogy a kormány nem az Ön érdekében cselekszik, én meg úgy látom, hogy az én érdekemben cselekszik. A különbség szerintem az, hogy én a versenyszférában megtanultam, hogy a ma értelmetlennek tűnő döntések, a jövőben hasznosak lehetnek.
Konkrétan: bizonyára vannak olyan szervezetek, csoportok, befektetések, akik jelenleg semmi hasznot nem hajtanak, de eljön az idő , amikor nagyon fontos szerephez fognak jutni. Ez az esemény a 4-énenkénti választás, és az a sajnálatos tény, hogy az ország lakossága irigy, kicsinyes, más-szemében-a-szálkát-is,-magáéban-a-gerendát-se mentalitású , közgazdaságilag képzetlen (hülye), globális összefüggéseket nem látó, könnyen manipulálható, rövid emlékezetű …
Gondoljon csak a 23 millió terhes-rokkant-nyugdíjas-al való sikeres MSZP-s kampányra. A cégnél vannak páran devizahitelesek, akik fröcsögve szidják “azorbánt” , hogy miért nem adott sokkal többet, de amikor rákérdeztem, hogy bezzeg amikor a devizahitelek kamatterhei nevetségesen alacsonyak voltak, akkor nem reklamáltatok, hanem nagy mellénnyel lesajnáltátok azokat, akik forinthitelt vettek fel, akkor csak sunnyogtak.
De tudok még elkeserítőbbet is mondani: 2006-ban az első forduló után az anyósom mesélte, -aki általános iskolai pedagógus- , hogy a tantestületben az a pletyka terjedt el, hogy az Orbán dührohamai alatt úgy megverte a feleségét, hogy kórházba kellett vinni, és a tantestületben ő volt az egyetlen, aki legalábbis ingatta a fejét, hogy igaz-e a pletyka. Ez még akkor is elkeserítő, ha a tantestület masszívan MSZP-s volt. Ha az értelmiség gerincét alkotó pedagógusok ennyire könnyen manipulálhatók, akkor milyen lehet a panelproli-jómunkásember-kocsmapolitizáló tömeg? Ilyen körülmények között kell választásokat nyerni a jobboldalnak. Az, hogy ez legutóbb 2x sikerült, az nem a jó fidesz kampánynak volt köszönhető, hanem baloldal mértéktelen mohóságának és butaságának. Mi lesz akkor, ha legközelebb a Soros jobban odafigyel? Apropó Soros: ö aztán tudja, hogy az általa támogatott szervezetek évekig csak viszik a pénzt, de nem sajnálja, nem nyafog, mert tudja, hogy visszahozzák a befektetést.
A realitás sajnos az, hogy egy ilyen országban választásokat nem úgy lehet nyerni, mint pl. Svájcban. Ezt tekinthetjük hungarikumnak. Itt a kampányt piszkos eszközökkel vívják, ahol minden megengedett és ehhez olyan emberek kellenek, akiknek van hozzá eszük és gyomruk és hajlandóak a karrierjüket ennek az ügynek szentelni. Hiába, ezeket az embereket 4 évig tartani kell, és a kampány idején sok pénzt is kell nekik biztosítani, amit ráadásul nem is lehet bevallani, mert akkor a nárcisztikus szavazók megsértődnek (persze, a Soros pénzeket nem illik vizsgálgatni). Persze, ezek a jobboldali szervezetek lehetnének jobb emberanyaggal is feltöltve, de ehhez sokkal több pénzt kellene rááldozni, hogy a versenyszférából profikat lehessen elcsábítani. De hát melyik profi hagyja ott a jól fizető állását, azért, hogy egy választási malőr után kezdhesse újraépíteni a karrierjét? A Soros által támogatott emberek persze, biztosak lehetnek benne, vereség után sem lesznek ejtve. Ezen a dolgon jó lenne változtatni, de hogyan?
Igen, a választásokat megnyerni nem olcsó, de megéri rá áldozni, legalább is nekem megéri, és szemmel láthatólag Sorosnak sem ment el tőle a kedve.
Ja, és sajnos az ország továbbra is nagyrészt “Kádár népe”, akik a polgári oldalra csak végszükség esetén szavaz, mer irigyli, utálja, úrhatnám “nadrágos, öltönyös” ficsúroknak tartja őket.
A brutális realitás az, hogy az ország természetes állapota a szocializmus. Lehet, mentálhigénés okból orvosi rendelvényre be kell vezetni az országban a szocializmust, különben az embereket megeszi a sárga irigység. Azt az időt sírják vissza, amikor pl. a GANZ-MÁVAG gyárban a vezérigazgatónál , vagy főmérnöknél többet keresett néhány (egyébként ügyes) túlórázó szakmunkás, de az egyszerű munkások is túlórával többet kerestek a mérnököknél, és ráadásul május elsején a felvonulók kértékben is a munkásembereket szólította le a riporter. Akkor ők voltak a királyok, és ez a legenda a lakótelepi konyhákban apáról fiúra száll.
mérnök (M.F.)
Én úgy látom, hogy nem beszélünk el egymás mellett, sőt!
Pont arról van szó, hogy Ön úgy látja, hogy a kormány nem az Ön érdekében cselekszik, én meg úgy látom, hogy az én érdekemben cselekszik. A különbség szerintem az, hogy én a versenyszférában megtanultam, hogy a ma értelmetlennek tűnő döntések, a jövőben hasznosak lehetnek.
Konkrétan: bizonyára vannak olyan szervezetek, csoportok, befektetések, akik jelenleg semmi hasznot nem hajtanak, de eljön az idő , amikor nagyon fontos szerephez fognak jutni. Ez az esemény a 4-énenkénti választás, és az a sajnálatos tény, hogy az ország lakossága irigy, kicsinyes, más-szemében-a-szálkát-is,-magáéban-a-gerendát-se mentalitású , közgazdaságilag képzetlen (hülye), globális összefüggéseket nem látó, könnyen manipulálható, rövid emlékezetű …
Gondoljon csak a 23 millió terhes-rokkant-nyugdíjas-al való sikeres MSZP-s kampányra. A cégnél vannak páran devizahitelesek, akik fröcsögve szidják “azorbánt” , hogy miért nem adott sokkal többet, de amikor rákérdeztem, hogy bezzeg amikor a devizahitelek kamatterhei nevetségesen alacsonyak voltak, akkor nem reklamáltatok, hanem nagy mellénnyel lesajnáltátok azokat, akik forinthitelt vettek fel, akkor csak sunnyogtak.
De tudok még elkeserítőbbet is mondani: 2006-ban az első forduló után az anyósom mesélte, -aki általános iskolai pedagógus- , hogy a tantestületben az a pletyka terjedt el, hogy az Orbán dührohamai alatt úgy megverte a feleségét, hogy kórházba kellett vinni, és a tantestületben ő volt az egyetlen, aki legalábbis ingatta a fejét, hogy igaz-e a pletyka. Ez még akkor is elkeserítő, ha a tantestület masszívan MSZP-s volt. Ha az értelmiség gerincét alkotó pedagógusok ennyire könnyen manipulálhatók, akkor milyen lehet a panelproli-jómunkásember-kocsmapolitizáló tömeg? Ilyen körülmények között kell választásokat nyerni a jobboldalnak. Az, hogy ez legutóbb 2x sikerült, az nem a jó fidesz kampánynak volt köszönhető, hanem baloldal mértéktelen mohóságának és butaságának. Mi lesz akkor, ha legközelebb a Soros jobban odafigyel? Apropó Soros: ö aztán tudja, hogy az általa támogatott szervezetek évekig csak viszik a pénzt, de nem sajnálja, nem nyafog, mert tudja, hogy visszahozzák a befektetést.
A realitás sajnos az, hogy egy ilyen országban választásokat nem úgy lehet nyerni, mint pl. Svájcban. Ezt tekinthetjük hungarikumnak. Itt a kampányt piszkos eszközökkel vívják, ahol minden megengedett és ehhez olyan emberek kellenek, akiknek van hozzá eszük és gyomruk és hajlandóak a karrierjüket ennek az ügynek szentelni. Hiába, ezeket az embereket 4 évig tartani kell, és a kampány idején sok pénzt is kell nekik biztosítani, amit ráadásul nem is lehet bevallani, mert akkor a nárcisztikus szavazók megsértődnek (persze, a Soros pénzeket nem illik vizsgálgatni). Persze, ezek a jobboldali szervezetek lehetnének jobb emberanyaggal is feltöltve, de ehhez sokkal több pénzt kellene rááldozni, hogy a versenyszférából profikat lehessen elcsábítani. De hát melyik profi hagyja ott a jól fizető állását, azért, hogy egy választási malőr után kezdhesse újraépíteni a karrierjét? A Soros által támogatott emberek persze, biztosak lehetnek benne, vereség után sem lesznek ejtve. Ezen a dolgon jó lenne változtatni, de hogyan?
Igen, a választásokat megnyerni nem olcsó, de megéri rá áldozni, legalább is nekem megéri, és szemmel láthatólag Sorosnak sem ment el tőle a kedve.
Ja, és sajnos az ország továbbra is nagyrészt “Kádár népe”, akik a polgári oldalra csak végszükség esetén szavaz, mer irigyli, utálja, úrhatnám “nadrágos, öltönyös” ficsúroknak tartja őket.
A brutális realitás az, hogy az ország természetes állapota a szocializmus. Lehet, mentálhigénés okból orvosi rendelvényre be kell vezetni az országban a szocializmust, különben az embereket megeszi a sárga irigység. Azt az időt sírják vissza, amikor pl. a GANZ-MÁVAG gyárban a vezérigazgatónál , vagy főmérnöknél többet keresett néhány (egyébként ügyes) túlórázó szakmunkás, de az egyszerű munkások is túlórával többet kerestek a mérnököknél, és ráadásul május elsején a felvonulók kértékben is a munkásembereket szólította le a riporter. Akkor ők voltak a királyok, és ez a legenda a lakótelepi konyhákban apáról fiúra száll.
mérnök (M.F.)