Nyílt levél Jámbor Andrásnak

Kedves András!

Egészen visszataszító, ahogy a Mérce.hu és te a lap főszerkesztőjeként gyáván és elvtelenül elbántál Zsurzsán Anitával csupán egy kiterjedt és rendszeresen ismétlődő plágiumügy miatt. A Mérce szerzői folyamatosan megalkuvás nélküli kommunizmust hirdetnek egyes témák részletes kifejtésénél, de most kiderült, hogy valójában olyan messze vagytok ettől, mint a kádári államkapitalizmus a Marx által még oly tisztán és romlatlanul felvázolt osztály nélküli társadalomtól.

A legradikálisabb, feltétlenül erőszakos kommunizmus talaján álló Zsurzsán Anitával nyilvánvalóan semmiben sem értünk egyet világnézetileg, és az életemet se adnám oda azért, hogy elmondhassa a véleményét, sőt ő minden bizonnyal felakasztatna, agyonlövetne, lefejeztetne engem, ha tehetné.

Ennek ellenére szükséges rögzíteni, hogy Zsurzsán igazi elvhű kommunistaként viselkedett a cikkei megírásakor, ezt viszont az ő és az eddigi munkássága megtagadásával ti megalkuvón hátba szúrtátok.

Nemrégiben bátorkodtam tanácsokkal ellátni a magyarországi kommunistákat (vagyis titeket), hogy miként kerülhetne sokkal közelebb a társadalmunk az általatok olyannyira vágyott egyenlőséghez. Miután ismét lakásokat akarnátok a tulajdonosaiktól elkobozni, ahogy a dicsőséges ’50-es években tettétek, érthetetlen a megtorpanásotok. Az igazságossághoz az egyenlőségen át vezet az út, így igazán felvállalhatnátok végre, hogy nemcsak az anyagi javakat, hanem a szellemi javakat, sőt a szellemi és testi tulajdonságokat is egyenlően kellene szétosztani az emberek közt.

Akinek sok pénze és anyagi vagyona van, akinek jó könyvekben vagy tanulmányokban megírt, sok érdekes saját gondolata van, akinek több ész, testi erő, testmagasság, egészség vagy szépség jutott az átlagnál, attól el kell venni a többletet, és oda kell azt adni a rászorulóknak.

Ez a plágiumsztori valóban felettébb kínos… lenne, ha nem egy kommunistáról lenne szó. Tehát Zsurzsán nem lopott, csupán tett az egyenlőségért. Másoknak – akiktől plagizált – nyilvánvalóan túl sok kurrens gondolatuk volt, hát elvette őket, és szétosztotta a gondolati szegények, azaz önmaga közt. Nektek ott a Mércénél ilyen helyzetben ünnepelnetek kéne a megvalósuló egyenlőséget. Örülni a társadalmi igazságosság győzelmének. Ehelyett mit tesztek? A magántulajdonra alapuló, kizsákmányoló világ szabályaihoz igazodva meghunyászkodtok, és kitagadjátok a legelvhűbb munkatársatokat. Ráadásul határozatlan ideig nem közlitek a cikkeit. Mit jelent ez a „határozatlan ideig”? Amíg önkritikát nem gyakorol?

Szánalmasak vagytok, András, még kommunistának is hitványak. Ez pedig hatalmas szó, mert eddig azt hittük, hogy a kommunistánál nincs lejjebb.

Facebook hozzászólások

  Vésey Kovács László

Avatar
​Mit fognak ehhez szólni mások?

20 hozzászólás

  1. Avatar

    Nem értem a felháborodást.
    A kommunistának ez a jelenség is hozzátartozik az elveihez: ha úgy adódik, kicsinálja, meglopja, mint tudjuk, akár meg is ölte az elvtársait.
    Aztán az általa meggyilkolt, vagy életfogytiglanból némi együttműködésért cserébe felmentetr elvtársaiból csinált mártírt. Hogy aztán “újratemesse, koszorúzta, az igazi mártírok helyébe állítsa őket.
    Tisztelt Szerző! Ez nem a lejjebb, ez nem a még alávalóbb. ŐK ILYENEK, SŐT, MÉG ILYENEBBEK.

    • Avatar

      “Tehát Zsurzsán nem lopott, csupán tett az egyenlőségért. Másoknak – akiktől plagizált – nyilvánvalóan túl sok gondolatuk volt, hát elvette őket, és szétosztotta a gondolati szegények, azaz önmaga közt. Nektek ott a Mércénél ilyen helyzetben ünnepelnetek kellene.”

      Hát valahogy így működik!

  2. Avatar

    Nem ismerem a részleteket. Csak nem Fletó szakdolgozatát tette magáévá? Elvitte beszerzési áron?

  3. Avatar
    Kovács János

    Kedves emberek, szükségem lenne a “kommunista” kifejezés minél pontosabb, vagy legalább minél bőségesebb definíciójára.

  4. Avatar

    Tökéletes írás! Nem értem miért probléma, hiszen egyformán beszélnek, és írnak bődületes marhaságokat, és még büszkék is rá! Nem teljesen mindegy, hogy melyik agyalágyult kezdte el először terjeszteni életidegen elméletét. Nem büszkének kellene lenniük a hülyeségeikre, hanem szégyellni, de a sötét elődök “sikere” miatt nekik az erkölcsi törvények nem számítanak.

    • Avatar

      Akkor csak úgy adják közzé, hogy az ELLENÁLLÀS, most ez a trendi, a brand, a márka, a menô, a mi vagyunk az igazi Sztovacsek!!!

    • Avatar
      csakafidesz

      Pontosan. Akár a kommunisták lapjai. Szószerint írták le anno ugyanazt. Egyszer bakizott a Magyar Nemzet amikor az “ideiglenesen nálunk állomásozó szovjet csapatok” átvételekor az “ideiglenes jelleggel nálunk állomásozót” írtak. Tudtommal a főszerkesztő fegyelmit kapott. (Elszólta magát, neki már csak a jelleg volt “ideiglenes”..)

  5. Avatar

    Kérdezték itt, ki a kommunista, mi is a kommunizmus? Én Laikusként definíciót nem adhatok, saját szavaimmal: mikor valakik kitalálnak egy ideológiát, ami teljesen szembemegy az emberi természettel, a valósággal. Mivel az ideológia teljesen életidegen, csak egyféleképpen lehet fenntartani: erőszakkal egy diktatúra keretein belül. Alapjai hazugságokon nyugszanak, a hazugság ott van a mindennapokban is. A hazugságok megfellebbeztethetetlenek, aki megpróbálja megkérdőjeleni, azt félreállítják.
    Nagy hasonlóságot mutat a mai “neoliberalizmussal”. Most is hasonlóak a hazugságok, csak az eszközök finomodtak. Most már nem Recskre küldik az “ellenállókat”, nem jön el értük a fekete autó, csak megbélyegzik, ellehetetlenítik őket, hirtelen nácik, antiszemiták, populisták lesznek, vagy csak letiltják a fészbúkról.
    “…kik vagy milyen magatartásforma ellen harcol, aki ma antikommunistaként határozza meg magát”
    Én nem mondanám magamat antikommunistának, inkább csak nem bírom a butítást, a hülyeséget, meg a hazugságokat, mindazt, amit régen az MSZP alatt, ma meg a liberálisoktól hallottam/hallok.
    Sorolhatnám a hülyeségeket, de nem fér bele egy sima fórum hozzászólásba, már így is ez hosszú és unalmas lett.

    • Avatar
      csakafidesz

      Nekem a “szexista” bélyeg teccik. Az amikor egy fiúnak tetszik egy lány és ezt ki is meri mondani, npos az verbális agresszió és szexista dolog. (Ha Lajosnak tetszik a Béla, hát az normális ezeknek.)

      • Avatar

        Igen, ez kimaradt. Nem direkt, csak lefelejtettem a listáról. Pedig fontos, mert el akarják távolítani egymástól a nőt és a férfit, az ösztönök, az emberi természet ellen hadakoznak. A férfiakat akarják meggyengíteni, mert a férfiak a társadalom immunrendszere. A majmoknál a hímek csapatba verődve űzik el – vagy akár meg is ölik – az idegeneket. Ez az ösztönös tevékenység az evolúció eredménye, ami az emberi társadalmakban is jelen van. Nem véletlen hát, hogy bűntudatot akarnak ébreszteni a férfiakban, és a nőket a férfiak ellen akarják hangolni (lásd metoo).

  6. Avatar

    Csupán a jelenkori – “osztályon” belüli – “osztályharc”! Rákosi efftárs ezt anno akasztással szokta “zárni”.

  7. Avatar

    – Melyik a jó liberálbolsevik?
    – Amelyik a párját ritkítja.

  8. Avatar

    ☺☺☺

    Az írás 10/10, mostanság ilyen vitriolos megfogalmazást a liberálbolsevikoknak szánva nem olvastam.
    Gratu a szerzőnek, a hülyeségeiket (majdnem azt írtam, hogy kapcsolatos gondolataikat) meg az itt hozzászóló proletárok tartsák meg a DK az LMP nevezetű neobolsevik pártok taggyűléseire. Persze az MSz(M)P kiscserkészei is megfogadhatják ezen tanácsomat…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük